За последние годы значительно увеличились экраны мобильников, мониторов и телевизоров, а теперь мода дошла, наконец, и до электронных «читалок». 7.8-дюймовый формат оказался действительно удобнее классического 6-дюймового, поскольку он максимально близок к бумажным книгам, а значит, на странице будет умещаться примерно столько же текста. Кроме того, на таком большом дисплее намного удобнее пользоваться сканами учебников или читать комиксы. В общем, решил я обновить свой старенький PocketBook Touch 2 на что-то большое и современное. После мучительных раздумий, мне наиболее приглянулись три новенькие модели, которые мне посчастливилось заполучить для тестов.
Чтобы было легче определиться с выбором, я решил оценить каждую модель по нескольким показателям, используя для этого 5-бальную шкалу, а в конце просуммировать набранные очки. К вопросу я старался подойти максимально объективно, поэтому надеюсь, что данная статья поможет вам выбрать «свой ридер».
Как водится, начнем с комплектации. Каждое устройство поставляется в компактной картонной коробке, причем у Kon-Tiki она оформлена в виде книги. С каждым идет кабель USB Type-C. У Kon-Tiki дополнительно обнаружилась «умная» обложка, с PocketBook идет переходник c Type-C на mini jack, а с Nova 3 — пленка и стилус. Экран у ридеров всегда был слабым местом, поэтому считаю чехол наиболее важным аксессуаром, необходимым таким устройствам в первую очередь, да и защитная пленка по той же причине крайне важна. На поверку, стилус оказался если не необходимым, то довольно полезным гаджетом, поскольку превращает ридер в настоящий блокнот для письма и рисования. А вот переходник на mini jack — бонус весьма сомнительный, ведь воспроизведение звука никогда не входило в главные функции ридеров, к тому же можно просто воспользоваться беспроводной гарнитурой.
Все три устройства выглядят современно: относительно небольшие рамки, тонкий легкий корпус из матового пластика, разъем USB Type-C. Всеми можно управляться одной рукой. У «Ониксов» дизайн интересней — стеклом закрыта вся фронтальная панель, а снизу — стильная металлическая клавиша, у «Покета» же он более функциональный — экран утоплен в корпус, что лучше защищает его от механических повреждений, а под ним находятся четыре механические клавиши, которые позволяют листать книгу в перчатках. Правда, стоит отметить и минусы: экран не закрыт защитным стеклом, между экраном и рамкой имеется зазор, где будет скапливаться пыль, а клавиша блокировки слишком глубоко утоплена в корпус. Качество сборки у всех представителей хорошее.
Все ридеры обладают 7.8-дюймовым экраном на основе электронных чернил. С недавнего времени это моя любимая диагональ: устройства занимают места не слишком больше, чем компактные 6-дюймовые «читалки», но позволяют отображать на 68% больше информации. У всех есть сенсорный слой, поддерживающий multi-touch. В «Ониксах» используется технология SNOW Field, которая позволяет при листании на мгновение заполнять экран белым цветом, что сводит до минимума количество остаточных изображений. В PocketBook же, дабы избежать артефактов, приходится выполнять полное обновление экрана, что заметно дольше.
В Kon-Tiki и Nova есть возможность выбрать из нескольких режимов отображения, которые позволяют пользователю самому выставлять баланс между скоростью обновления и качеством картинки. В первой также можно менять контрастность изображения, а вторая позволяет регулировать насыщенность и цветовую яркость, а также усиливать черный. У PocketBook нет упрощенного отображения, но цветовые настройки становятся доступны при открытии комиксов.
Kon-Tiki может похвастаться экраном E Ink Carta Plus, максимально похожим на обычную бумагу с небольшим сероватым оттенком. Он позволяет отображать до 16 градаций серого. Плотность пикселей тут полиграфическая — 300 точек на дюйм, так что даже мелкие шрифты не кажутся рыхлыми. В PocketBook и Nova применяется самая последняя разработка — цветной экран E Ink Kaleido Plus, позволяющий отображать 4096 цветов. Казалось бы, это их неоспоримое преимущество, но не все так просто.
Плотность в монохромном режиме здесь такая же, как у Carta Plus (300 ppi), но вот в цветном — накладывается специальный фильтр, уменьшающий ее до 100 ppi, поэтому мелкие шрифты становится читать затруднительно. При чтении комиксов цвет, конечно, выигрывает, но вот книги правил к каким-нибудь настольным ролевкам или отчеты гораздо лучше смотрятся на экране Kon-Tiki. Следующий минус — экран Kaleido заметно темнее, чем Carta или даже газетная бумага, а это ведет к меньшему контрасту с текстом, из-за чего чтение становится не таким комфортным, и приходится всегда читать с включенной подсветкой, что ведет к более быстрому разряду батареи. Также стоит помнить, что по цветопередаче электронные чернила никогда не превзойдут экраны планшетов или смартфонов. На мой взгляд, ридеры с цветными экранами оправдано покупать только если вы — большой поклонник комиксов.
Экраны на основе электронных чернил не способны самостоятельно светиться, поэтому для удобства чтения при недостаточном освещении приходится снабжать их отдельной подсветкой. Светодиоды располагается в торцах экрана, поэтому свет не «бьет в глаза», распространяясь по специальному светопроводящему слою на поверхности. У современных ридеров подсветка также лишена мерцания. Регулировать яркость во всех трех устройствах можно с помощью вертикальных свайпов вдоль боковых рамок.
В Kon-Tiki подсветка реализована двумя группами светодиодов, позволяя отдельно регулировать теплую и холодную составляющую. Поскольку синий свет уменьшает выработку гормона сна мелатонина, то вечером лучше использовать более теплый, а утром — более холодный оттенки. В цветных ридерах такой роскоши нет, а подсветка — белая. Это сделано для того, чтобы не страдала и без того плохая цветопередача. У PocketBook есть настройка, позволяющая регулировать подсветку автоматически, но работает она на основе внутреннего времени, а не внешнего освещения, поэтому если войти в темную комнату днем, света не прибавится. Максимальное значение тоже не в пользу «Покета», а вот титул самой яркой забирает себе Kon-Tiki.
Ридеры от Onyx — настоящие флагманы производительности (для электронных книжек, конечно): 8-ядерный чип Qualcomm 636 (1.8 ГГц), видеочип Adreno509 и 3 ГБ оперативной памяти типа LPDDR4X и 32 ГБ постоянной. У «Покетбука» характеристики заметно скромнее: 2-ядерный процессор Allwinner B288 1 ГГц, 1 ГБ оперативной памяти LPDDR3 и 16 ГБ основной, но есть поддержка microSD. Некоторые могут сказать, что производительность в электронных книгах — не самая важная характеристика. Действительно, при открытии обычных книг разница будет не такая большая (2 с против 5 с), но вот с большими файлами отличия будут очевидны: мою диссертацию «Ониксы» открыли за 5 с, а «Покету» потребовалась уже минута. На перелистывание 10 страниц, у PocketBook уходит 17 с (при полном обновлении), у «Ониксов» с их SNOW Field — 11 с. Если артефакты вам не страшны, то можно отключить полное обновление у первого, получив 11 с, а у вторых активировать упрощенный режим добившись 6 с. При открытии приложений и работе с интерфейсом, PocketBook ведет себя заметно «задумчивее».
Звук, безусловно, это не то, ради чего мы покупаем ридеры, но как дополнительная опция она вполне полезна. Традиционный mini jack отсутствует у всех ридеров, но есть поддержка переходников (у «Покета» он идет в комплекте), USB-C наушников и подключения по Bluetooth. У книг компании Onyx он пятой версии, у PocketBook — четвертой. У «Ониксов» имеются динамики, позволяющие слушать аудиокниги без дополнительных средств, а также микрофон, который может выручить, когда нужно записать мысль или интервью. Все три ридера умеют воспроизводить аудио и даже зачитывать текст, но долго слушать эти электронные голоса, конечно, невозможно.
«Ониксы» поддерживают трансляцию экрана не внешний дисплей, а Nova даже умеет определять свое местоположение по Wi-Fi сигналу. Ридеры умеют подключаться к интернету, причем если у «Ониксов» это двухдиапазонный Wi-Fi 5, то у «Покетбука» — Wi-Fi 4. Это позволяет загружать книги «по воздуху», выходить в интернет, обновлять прошивку и загружать приложения.
Книги от Onyx Boox работают на актуальном Android 10.0, PocketBook — на собственной оболочке, основанной на Linux. Трудно переоценить гибкость «Зеленого робота», которая позволяет установить сотни приложений, причем у «Ониксов» даже есть собственный магазин, где собраны сторонние «читалки», агрегаторы новостей, пакет Microsoft Office и прочие полезные утилиты, и все это бесплатно. PocketBook же предлагает взамен некое подобие социальной сети ReadRate, где можно оценить произведение и почитать о литературных новинках, а также магазин книг, но вот бесплатных я там не нашел. Оба сервиса глубоко интегрированы в систему и, признаться, немого мешают. В интерфейс Nova тоже встроен магазин книг, но они лишь на иностранном языке. К преимуществам операционки от «Покета» могу отнести более быструю загрузку ридера — 13 с против 28 с, а вот из спящего режима «Ониксы» выходят чуть быстрее (1.5 с против 2.5 с). Из предустановленных приложений, «Покет» выделяется наличием нескольких игр.
В плане интерфейса все три гаджета немного отличаются друг от друга, но, в целом, схема похожая: есть книжная полка с последними открытыми книгами, есть библиотека со всеми остальными. К сожалению, у «Покета» нельзя посмотреть сколько процентов книги прочитано, а «Ониксы» умеют это отображать. PocketBook имеет отдельные иконки для аудиокниг и заметок, но нет значка для диспетчера файлов, у Nova же есть и файловый менеджер, и заметки. В «Ониксах» поддерживается функция разделения экрана, позволяющая, например, одновременно читать книгу и выводить перевод непонятных слов.
PocketBook и Kon-Tiki оказались всеядны, а вот Nova 3 не захотела открывать некоторые комиксы CBR, впрочем, проблема решается установкой сторонних приложений. У PocketBook используется фирменная утилита с не очень обширными возможностями, например, тут не найти автоперелистывание, глубоких настроек по кастомизации текста или чтению комиксов, но для подавляющего большинства пользователей имеющихся параметров будет достаточно. В Nova используется Neo Reader 3.0 с более широкой функциональностью, а в Koon-Tiki дополнительно предустановлен AIReaderX Pro, который, кстати, как раз и открыл проблемный CBR. Все три ридера умеют работать со словарями, делать закладки, заметки, обрезать поля, расставлять переносы, читать голосом и прочее.
Nova 3 Color имеет стилус (и дополнительный индуктивный слой на экране для работы с ним), который распознает 4096 степеней давления. Это значительно расширяет функциональность ридера. Перо позволяет делать текстовые заметки и зарисовки прямо на полях книг. Для PDF-документов они сохранят не только на ридере, но и при открытии на ПК. Это очень удобно во время работы с учебной литературой, а также при проверке чертежей и схем. Ридер можно использовать в качестве графического планшета, создавая небольшие скетчи: устройство распознает прикосновения стилуса без каких-либо задержек, а учитывая специфику технологии электронных чернил, создается эффект рисования на бумаге. Справедливости ради стоит отметить, что делать заметки и рисовать позволяет и PocketBook, но тут придется все делать пальцем, что далеко не так удобно. Кроме этого, Nova умеет распознавать рукописный текст, и это позволяет использовать ридер в качестве тетради на лекциях или блокнота для записей мыслей. Во время работы со стилусом можно отключать управление пальцами.
Автономность является ключевой характеристикой для ридеров. В PocketBook установлен аккумулятор на 2900 мАч, в «Ониксах» — на 3150 мАч. Первый этап тестирования выполнялся с включенной подсветкой на одинаковом уровне, позволяющим комфортно читать в сумерках. В книгах от Onyx выставлялось автолистание со скоростью 1 страница за 3 минуты, у PocketBook пришлось вручную перелистывать то же количество. Первой сдалась Nova 3 Color, проработав 65 часов, чуть дольше продержалась PocketBook 740 Color (70 часов), а вот Kon-Tiki поставила рекорд — 125 часов.
Второе тестирование производилось при выключенной подсветке. Так как в PocketBook нет автолистания, приведем данные от производителя — 25 000 обновлений страницы. Nova 3 Color здесь намного опередила соперника, перевернув 60 000 страниц, но лучше всех была неподражаемая Kon-Tiki 2 — 75 000 страниц. В выключенном состоянии разряда практически нет, а вот в «спящем» — «Ониксы» теряют по 2% в сутки, а «Покет» только 0,3%. Активные беспроводные соединения быстро разряжают батареи всех трех устройств.
Меньше всего времени тратит на зарядку Nova (120 мин), чуть дольше Kon-Tiki (135 мин), а больше всего времени потребовалось обладателю самой маленькой батареи — восстановление энергии PocketBook заняло 150 мин.
Как не крути, цена — это всегда тот фактор, который ставится на противоположную сторону весов всем прочим функциям, характеристикам и инновациям. Данные устройства флагманские, и низкой цены ждать не стоит. Для сравнения воспользуемся данными с Яндекс.Маркета: Kon-Tiki стоит 23 450 рублей, PocketBook — 22 000 рублей, а Nova — шокирующие 39 990 рублей.
По итогам тестирования, PocketBook 740 Color набрал 34 балла. Цветной экран, самая низкая цена и функциональный дизайн не смогли перекрыть всех остальных его недостатков. Впрочем, назвать его провальным все же нельзя: для поклонников комиксов он остается хорошим выбором.
Серебро получает ридер Onyx Boox Nova 3 Color с его 40 баллами: в одной модели реализовали все лучшие технологии: высокая производительность, цветной экран и поддержка стилуса. И если бы не высокая цена, то он наверняка бы стал лидером этой гонки. Можно рекомендовать его не только поклонникам американских «веселых картинок», но и любителям рисовать и записывать свои мысли.
Лидером же стал Onyx Boox Kon-Tiki 2 с его 42 баллами. Отсутствие цветного экрана и стилуса компенсируется потрясающей автономностью, высокой производительностью, продвинутой подсветкой и прочими приятными бонусами. Если главная задача выбрать ридер для чтения книг и учебной литературы, и, при этом, вы готовы мириться с черно-белым форматом для комиксов, то лучшего гаджета найти будет сложно.
Чем мне понравился Onyx Boox Kon-Tiki 2:
— большой экран с сенсорным управлением;
— высокая производительность;
— динамик и все современные беспроводные модули;
— яркая подсветка с регулировкой цветовой температуры без мерцания;
— Android 10 и поддержка всех форматов;
— потрясающая автономность;
— «умная» обложка в комплекте.
На что стоит обратить внимание:
— нет слота для карты памяти.
Чем мне понравился PocketBook 740 Color:
— большой цветной экран с сенсорным управлением;
— хорошая цена;
— функциональный дизайн;
— поддержка всех форматов;
— в спящем режиме почти не разряжается.
На что стоит обратить внимание:
— низкая производительность;
— базовые возможности утилиты для чтения;
— практически нет возможности ставить дополнительный софт.
Чем мне понравился Onyx Boox Nova 3 Color:
— большой цветной экран с сенсорным управлением;
— высокая производительность;
— динамик и все современные беспроводные модули;
— Android 10 и поддержка большинства форматов;
— комплектный стилус, дающий большие возможности по созданию заметок и рисованию.
На что стоит обратить внимание:
— нет слота для карты памяти;
— высокая цена.